1噸的電爐如功率為,進(jìn)相電壓,IGBT電爐的功率因數(shù)為0.98，直流電流為，4個(gè)IGBT消耗的功率為[1V(IGBT導(dǎo)通壓降）/2]X4==1.；可控硅電爐的功率因數(shù)為0.93，直流電流為,可控硅消耗的功率為：[1.2V(可控硅導(dǎo)通壓降）/2]X4==2.,有此可以看出，IGBT消耗的功率比可控硅消耗的功率省了21％。

由此得出IGBT電爐比可控硅電爐節(jié)電21％，那就錯(cuò)了，我們繼續(xù)計(jì)算，IGBT消耗的功率是總功率的百分比為1./=0.=0.%;可控硅消耗的功率是總功率的百分比為2./=0.=0.%.有以上計(jì)算數(shù)據(jù)可以看出，在其它條件相同的條件下，IGBT電爐比可控硅電爐節(jié)電0.％，幾乎可以忽略。

如改變其它條件，IGBT電爐采用串聯(lián)逆變，通過提高中頻電壓節(jié)電，那就是另外回事了?？煽毓桦姞t可以通過2倍壓提高中頻電壓，由于可控硅的耐壓、電流比IGBT器件高的多，可控硅電爐可以采用高進(jìn)相電壓、高中頻電壓，因此可控硅電爐如設(shè)計(jì)合理，比價(jià)格昂貴的IGBT電爐要更加節(jié)電。